Пятница, 31.07.2026, 22:55

Главная Регистрация Вход
Приветствую Вас, Гость · RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Методы отыскание повреждений силовых кабельных линий
RU0AJPДата: Воскресенье, 26.09.2010, 20:24 | Сообщение # 991
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 249
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (молодой)
А приёмник у меня -древний как мамонт, в клюшке, на трех транзисторах - слышит всё

tongue есть такая и очень неплохо работает особенно при пассивном поиске КЛ . иногда использую ее для поиска повреждений в основном в незнакомых местах и на калымал с ней надежнее чем с чемоданов в котором аккумуляторы и фильтры типа ЭМФ smile боятся ударов несколько штук уже поменял ,а цифру вести нехотят sad пока привезут соберем сами

Добавлено (26.09.2010, 20:19)
---------------------------------------------
правда ктоб помок со схемкой smile течто просты по схеме и конструкции небоятся сяких разных наводок и работают надежнее только батарейки меняй . делал в самом начале своей карьеры усилитель от приемника прямого преобразования Полякова работал превосходно tongue

Добавлено (26.09.2010, 20:24)
---------------------------------------------
завтра поищу наработе даже вроде работает проблем небыло нужны тока уши желательно свои smile когда повреждение ищиш чтоб все лишнее фильтровть и наушники желатель типа тон советских и них полоса несильно широкая а можно их еще и в резонанс настроит на частоту генератора . пробовал использовать кактушку от реле типа РКН от атс тоже работала и на феррите мотать ненадо но не ввосторге от нее


Во имя Ампера , Ома и высокого напряжения .
 
ETLДата: Воскресенье, 26.09.2010, 21:43 | Сообщение # 992
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 190
Репутация: 1
Статус: Offline
Quote (alexlab58)
ДЕНЬГИ НА ВЕТЕР

Ну, не совсем так. Разные у меня были приемники. И заводского изготовления на транзисторах, и собственного изготовления, и изготовленные по моему заказу серьезными специалистами на операционных усилителях с фильтрами 10-го порядка, и вот сейчас на микросхемах с цифровыми фильтрами и осциллографическим экраном. Должен сказать, что последний приемник не хуже всех. Просто соотношение цена/качество удручает. И злит то, что не вполне отработанную схему пустили в производство. Я уже не говорю о возможно низком качестве комплектующих. Вот эти "мелкие" недостатки и мешают нам гордиться успехами человеческого разума smile Приемник я отправлю на завод-изготовитель. Пусть поколдуют над ним. В случае, если настройка не поможет, вернут деньги, или, по моему желанию, заменят на другую модель. Таковы условия гарантии.
 
RU0AJPДата: Понедельник, 27.09.2010, 13:48 | Сообщение # 993
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 249
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (ETL)
операционных усилителях с фильтрами 10-го порядка

делал и на ОУ и что все равно вернулся к трем транзисторам так как лучший фильтр это уши с мозгом


Во имя Ампера , Ома и высокого напряжения .
 
молодойДата: Понедельник, 27.09.2010, 20:03 | Сообщение # 994
Генерал-полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 1111
Репутация: 10
Статус: Offline
Привет всем.
Quote (RU0AJP)
так как лучший фильтр это уши с мозгом
- согласен .
Просто из достоинств у новых приборов - ЦЕНА а так всё тоже самое -что на 3 транзисторах, что цифровая хрень, но бред моей клюшки обходится мне дешевле.
Как то натрахался я с "СТАЛКЕР"ом- прямо сусанин, а не прибор для поиска.
 
AnatOMДата: Понедельник, 27.09.2010, 23:39 | Сообщение # 995
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 34
Репутация: 0
Статус: Offline
Ну вот! А я тут на "Сталкер П-04" настроился! shock А то в моей "клюшке" кроме ушей и ручки громкость больше ничего нет. А хочется улучшить качество поиска. thumb
 
ETLДата: Вторник, 28.09.2010, 05:07 | Сообщение # 996
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 190
Репутация: 1
Статус: Offline
Quote (AnatOM)
Ну вот! А я тут на "Сталкер П-04" настроился!
В моем сообщении №994 я выступал, как потребитель. Справедливости ради следует послушать и мое мнение, как конструктора.
Дело в том, что разработчики основной упор делают на усовершенствовании аппаратуры для акустического способа поиска повреждений в силовой кабельной линии и разработках инновационных технологий. И это правильно. Столь милый нашему уху звуковой сигнал на частотах 1-10 кГц практически невозможно избавить от помех, используя даже самые совершенные фильтры. Добротность фильтров на таких частотах не высока, полезный сигнал усиливается без преобразования, от емкости кабеля (или хотя бы ее компенсации) нас не избавляют. Что остается? Остается реально смотреть на вещи. И не требовать от конструкторов невозможного. Если помеха маскируется под полезный сигнал, то удалить ее из рабочего канала, используя всякие ухищрения и штучки-дрючки типа амплитудных, частотных, фазовых, импульсных детекторов, анализаторов спектра и цифровой обработкой сигнала крайне сложно. Кодирование полезного сигнала улучшает, но не спасает положение. Вес и стоимость оборудования возрастают до астрономических размеров. Дешевле заменить кабель целиком. Поэтому принимаем Соломоново решение. Приемник на 3-х транзисторах - это конечно слабовато, а вот на 5-ти - в самый раз! smile А если серьезно, выбирайте по деньгам. И не ждите чуда.


Сообщение отредактировал ETL - Вторник, 28.09.2010, 05:15
 
AnatOMДата: Вторник, 28.09.2010, 13:06 | Сообщение # 997
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 34
Репутация: 0
Статус: Offline
Я все понял! ok Спасибо за доходчивый ответ! yes
 
RU0AJPДата: Вторник, 28.09.2010, 13:32 | Сообщение # 998
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 249
Репутация: 0
Статус: Offline
схемы применяемые в свызных приемниках имеют ограниченную полосу пропускания причем дело в схемотехнике несмотря на простоту и чувствительность до долей микровольта на все тех же 3х транзисторах . далее по моему необходимо пробовать менять конструкцию датчика . есть желание попробовать собрать индукционную антену из двух стержней с катушками расположение классическое и строить в резонанс под генератор так как настройка датчика в резонанс на моей клюшке при поиске дола небольшой положительный эффек хоть и незначительно но заметно . при поиске кл в пассивном режиме кондер отключаю . smile

Во имя Ампера , Ома и высокого напряжения .
 
lexs_2006Дата: Пятница, 01.10.2010, 12:47 | Сообщение # 999
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 394
Репутация: 8
Статус: Offline
кто нибудь работал с "Аппарат прожигающий АПК-14" ? как аппарат в эксплуатации?
 
alexlab58Дата: Пятница, 01.10.2010, 17:13 | Сообщение # 1000
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 249
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (lexs_2006)
кто нибудь работал с "Аппарат прожигающий АПК-14" ? как аппарат в эксплуатации?

14 кВ - этим всё сказано.............
себе сделал аппарат на 24 кВ и то иногда не хватает.


Движение - жизнь
 
МигельДата: Вторник, 05.10.2010, 20:18 | Сообщение # 1001
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 60
Репутация: 0
Статус: Offline
А по СВП-05 есть у кого-нибудь отзывы

Добавлено (05.10.2010, 20:18)
---------------------------------------------
Так как насчёт СВП-05, он же БПР-20/8 для автолабораторий, есть какие-нибудь отклики?

 
техникДата: Понедельник, 25.10.2010, 20:06 | Сообщение # 1002
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 155
Репутация: 0
Статус: Offline
у кого есть ГП-500? Лучше, чем ГЗЧ-2500?

Добавлено (25.10.2010, 20:06)
---------------------------------------------
привет всем! что-то затихли все, работы много? Сегодня нашел 2 повреждения, 2 кл-10кв. Первое за 10 минут. Второе через 30 минут.

 
молодойДата: Вторник, 26.10.2010, 11:45 | Сообщение # 1003
Генерал-полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 1111
Репутация: 10
Статус: Offline
Привет всем.
техник, а какие приборы , какой прожиг ?
Можно найти и 10 если бы всё подготовлено было. У нас называется дать точку , потом откапывают, и вот если всё подтверждается - тогда нашел. Бывает копнули и сразу запахло , а бывает надолго растягивается.
 
техникДата: Вторник, 26.10.2010, 19:57 | Сообщение # 1004
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 155
Репутация: 0
Статус: Offline
у меня прожиг УП-7-3М, индуктивный поисковый комплект IFL 55106 (еще и дожигает), рефлектометр Рейс-105М
сегодня два повреждения определил. Заказчики грешили на соединительные муфты, заранее откопали. Первая муфта аж загорелась, вторую уже клюшкой проверял. Разрезали, испытал концы.
У меня вопрос: у вас муфты когда-нибудь загорались?


Сообщение отредактировал техник - Вторник, 26.10.2010, 20:10
 
RUДата: Среда, 27.10.2010, 00:54 | Сообщение # 1005
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 400
Репутация: 3
Статус: Offline
Quote (техник)
У меня вопрос: у вас муфты когда-нибудь загорались?

http://photofile.com.ua/users/dcent25/150553135/163932163/

http://photofile.com.ua/users/dcent25/150553135/163932233/

http://photofile.com.ua/users/dcent25/150553135/163932527/

http://photofile.com.ua/users/dcent25/150553135/162276646/

http://photofile.com.ua/users/dcent25/150553135/163933189/

http://www.youtube.com/watch?v=QvyJSxm4eGM

http://photofile.com.ua/users/dcent25/150553135/163933261/


25dcent@mail.ru

Сообщение отредактировал RU - Четверг, 28.10.2010, 02:11
 
Поиск: