Пятница, 17.05.2024, 05:51

Главная Регистрация Вход
Приветствую Вас, Гость · RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Электролаборатория-Форум » Разделы сайта » Защита » ВОПРОС-ОТВЕТ (спрашиваем, отвечаем)
ВОПРОС-ОТВЕТ
ЦлатиДата: Среда, 03.10.2012, 08:31 | Сообщение # 76
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 478
Репутация: 0
Статус: Offline
Доброе утро. Спасибо молодой. В итоге нам посоветовали аккумулятор от пожарной сигнализации. Нет проблем с вытекающей кислотой. Вот только емкость, якобы 7 А*ч хватает. Попробуем, цена не большая. Спасибо всем за консультации!
Амперметр и вольтметр стоят как два моста Р4833. Не вариант.
 
buserДата: Понедельник, 08.10.2012, 11:02 | Сообщение # 77
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 134
Репутация: 0
Статус: Offline
Друзья, достался в экплуатацию переключающий пункт "царя Гороха" с МВ в ужасном состоянии. Стоит цель заставить его нормально функционировать. Привод МВ ПП-67, есть АПВ и соответственно МТЗ на РТВ. Стоит трансформатор ОМ2*0,63,-10 Кв, исполнение У1. Во вторичке надо разбираться. Нет ли у кого схемы вторичных цепей. Исполнение похоже на ЯКНО (карьерные ячейки).
 
MorozДата: Среда, 08.05.2013, 10:32 | Сообщение # 78
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Мне надо прибором РЕТОМ - 11М проверить защиту ячейки. Точнее мне надо подать ток примерно 180А по высокой стороне чтобы на SEPAM я увидел тот ток который я подаю с РЕТОМ(в ячейке 2 ТТ). Я подключал провода от РЕТОМ на высоковольтные концы одного из ТТ, но у меня ничего толкового не вышло. Подскажите пожалуйста схему подключения и объяснительные как правильно проверить зашиту.
 
xokДата: Среда, 08.05.2013, 12:30 | Сообщение # 79
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 104
Репутация: 1
Статус: Offline
Поздно конечно, но ответа не было на вопрос поэтому выскажу своё мнение
Цитата (Irgit)
Кто знает, почему ОПН испытывают переменным током, а РВ постоянным?

можешь испытывать и разрядник с шунтирующим сопротивлением переменным напряжением только не получишь значение активной составляющей шунтирующего сопротивления, именно которое и нормируется у разрядников с шунтирующим сопротивлением
 
молодойДата: Среда, 08.05.2013, 22:04 | Сообщение # 80
Генерал-полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 1111
Репутация: 10
Статус: Offline
Привет всем.Moroz, Вы подали ток от РЕТОМа в первичную обмотку трансформатора тока или нет ? Во вторичных цепях ток возник в соответствии с коэффициентом трансформации?Какой СЕПАМ? Какая ячейка? Ячейка вновь вводимая или была в эксплуатации ? Без трансформатора тока ток РЕТОМ выдает?
Что означает ?
Цитата (Moroz)
ничего толкового не вышло
 Вы когда нибудь до этого случая  проводили проверку срабатывания защит  первичным током ? Ну или вторичным , на худой конец?


Сообщение отредактировал молодой - Среда, 08.05.2013, 22:07
 
ВладимирДата: Среда, 22.05.2013, 05:07 | Сообщение # 81
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 104
Репутация: 0
Статус: Offline
просто подать вторичный ток для проверки Сепам.
В совокупности с испытаниями ТТ и вторичных цепей этого достаточно
Молодой, какая разница какой Сепам? Про Ретом сказано ясно - он 11М.
 
молодойДата: Среда, 22.05.2013, 22:56 | Сообщение # 82
Генерал-полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 1111
Репутация: 10
Статус: Offline
привет всем . Владимир, с Вашим сообщением согласен разницы нет , просто 
Цитата (Moroz)
Я подключал провода от РЕТОМ на высоковольтные концы одного из ТТ, но у меня ничего толкового не вышло.
когда человек говорит такое , то многое не понятно . А был ли ток вообще с РЕТОМА ? а проводились ли вообще проверки вторичных токовых цепей? 
По мне так вообще нет никакой разницы как грузить первичным током, то-ли латром + транс нагрузочный +тр-р тока +амперметр , то-ли ретомом .
Смысл в появлении вторичного тока там где нужно и соответствующего значения тока. Moroz ничего не прояснил.А был ли вообще ток ? гденьть?
 
ВладимирДата: Четверг, 30.05.2013, 11:06 | Сообщение # 83
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 104
Репутация: 0
Статус: Offline
молодой, привет и тебе.
Да, по сообщению Moroz ясно видно, что товарищ не в теме
ТТ он испытывыть не будет, значит тем более незачем лезть в главные цепи 
 
Кстати, Ретом-11М - это тоже ЛАТР (2 штуки). Но навороченный.

Добавлено (30.05.2013, 11:06)
---------------------------------------------
кто как измеряет металлосвязь?
переходное сопротивление контактов?
а вот на повышении квалификации докладчик из РТН давал метод, при котором измеряется участок цепи (например, от плафона светильника до шины РЕ в щите) и пишется в протоколе, допустим, вышло 17 Ом
и это, дескать, подтверждает непрерывность цепи
 
А вот прибор MRP-200, в числе прочего, измеряет некое "активное сопротивление заземления" в цепях, защищаемых УЗО.
При этом он измеряет от 1 Ом и выше с шагом 1 Ом, а подключается один щуп на L, другой на PE (как для петли "ф-0")
Что-то не вполне мне понятна эта европеская метода
О чем она???

 
ЦлатиДата: Четверг, 30.05.2013, 18:37 | Сообщение # 84
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 478
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата
кто как измеряет металлосвязь?
переходное сопротивление контактов?
Катушкой от РЕ-шины или петлей L-PE. Но в протоколе конечно переходные контакты указываем.
Цитата
а вот на повышении квалификации докладчик из РТН давал метод, при котором
измеряется участок цепи (например, от плафона светильника до шины РЕ в
щите) и пишется в протоколе, допустим, вышло 17 Ом
и это, дескать, подтверждает непрерывность цепи
Это конечно потверждает, но вот:
1. Эту методику нужно сначала подать в тот же РТН.
2. Необходимость измерения переходного в пределах 0,05 Ом ни кто не отменял.
3. Петля L-PE так же потверждает не прерывность (это правда справедливо для линий с 1-им ЭП, для линии освещения со 100 светильниками можно померить и этим методом).
Цитата
А вот прибор MRP-200, в числе прочего, измеряет некое "активное сопротивление заземления" в цепях, защищаемых УЗО.
При этом он измеряет от 1 Ом и выше с шагом 1 Ом, а подключается один щуп на L, другой на PE (как для петли "ф-0")
Что-то не вполне мне понятна эта европеская метода
О чем она???
Во-первых Вы правы, это европейская метода. Прибор импортный, сдеданый под их методики. Отношение к испытаниям за границей о многом проще, как и в этом случае. Этот замер даст оценочный результат о целостности защитной цепи и не более. Такой подход у них, обрыва нет и ладно. Не меряют как мы, сколько там в контакте 0,03 или 0,04 Ом. И упаси бог 0,06 Ом smile
Так что можно пользоваться этим режимом только как "не законным". Если принаровиться, это будет полезно и можно будет обойтись без катушки для измерений металосвязи или еще чего.
 
RU0AJPДата: Понедельник, 03.06.2013, 02:58 | Сообщение # 85
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 249
Репутация: 0
Статус: Offline
Sepam или сепам никакой разницы включить ТТ последовательно по Z схме и будет вам счастье . А если вторичные цепи собраны на разность токов тогда П схема

Во имя Ампера , Ома и высокого напряжения .

Сообщение отредактировал RU0AJP - Понедельник, 03.06.2013, 03:01
 
ВладимирДата: Среда, 19.06.2013, 08:34 | Сообщение # 86
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 104
Репутация: 0
Статус: Offline
MRP-200 не хочет УЗО отключать
сдох?
видимых признаков неисправности нет, все остальное работает, вроде
 
ЦлатиДата: Четверг, 20.06.2013, 08:41 | Сообщение # 87
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 478
Репутация: 0
Статус: Offline
Владимир, До этого он отлючал этот тип УЗО? Случайно подключаете ни до трансформатора тока УЗО (на ВКЗ например это возможно)?
 
ВладимирДата: Пятница, 26.07.2013, 09:52 | Сообщение # 88
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 104
Репутация: 0
Статус: Offline
До этого отключал.
Сдал я его в Сонэл на ремонт, теперь жду.

Добавлено (26.07.2013, 09:52)
---------------------------------------------
Внимание, вопрос!
Тр-р Д/Уо-11. Меняем А с С, а с с.
Что получим?

 
xokДата: Вторник, 13.08.2013, 05:14 | Сообщение # 89
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 104
Репутация: 1
Статус: Offline
Цитата (Владимир)
Внимание, вопрос!
Тр-р Д/Уо-11. Меняем А с С, а с с.
Что получим?
Если трансформатор работает в параллели то междуфазное к.з.
 
IrgitДата: Вторник, 20.08.2013, 17:10 | Сообщение # 90
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Репутация: 0
Статус: Offline
Добрый день! Кто то создавал свою частную лабораторию?
Интересует с чего начать, кроме приборов


Сообщение отредактировал Irgit - Вторник, 20.08.2013, 17:11
 
Электролаборатория-Форум » Разделы сайта » Защита » ВОПРОС-ОТВЕТ (спрашиваем, отвечаем)
Поиск: