Volodj, не соглашусь.... по многим и разным причинам...
акустический метод:
при пробое в трубе, дает звук в концах трубы;
кагда место замыкание очень хорошое, особено однофазное на оболонку - акустики не слышно;
глубина залегания кабелей больше 1,5 - акустики не слышно;
повреждения в местах оживления транспорта, роботы механизмов - акустики не слышно...
...но если акустику слышно - это 99(100) % повреждения!!!
можна говорить про все недостатки каждого метода, но это не изменит слова JIGER, с которыми я тоже согласен

а што делать когда 4 кабеля идут рядом? какой тогда метод, акустику слышно, но не понятно откуда, генератор свистит всюда, рейс ни к чему, што тогда? каждое короткое индувидуально, а тебе приставлено разные методы отыскания повреждений... используй их всех!!!

Добавлено (10.02.2009, 17:09)
---------------------------------------------
Другой пример. КЛ-10кв. с воздушным переходом через реку. Недалеко от опоры рем. муфта. Телевизор показал ни весть что, но вроде как там. Пошёл генератором - всё совпало. Повив, да и вообще сигнал как обрезало. Всё, можно показывать! Для очистки совести включил акустику. Болт. Глухо! Повреждение оказалось вообще за рекой! После таких вот "проколов" использую всегда совокупность ТРЁХ методов. Да и легче мне лишний раз дойти до места повреждения и уточнить, чем выслушивать заслужанные матюги кабельщиков.
По поводу повреждения соседних кабелей. В земле невозможно, если только они не лежат друг на друге, а это нарушение при прокладке и они всё равно сдохнут в этом месте. В каналах и эстакадах джут с кабелей должен быть снят по правилам, а прогореть от соседнего кабель может только в момент короткого. От прожига не успеет, т.к. целиковый кабель сгорает быстро, а муфты на эстакадах запрещены. Вообщем у меня за 30 лет не было ни разу.

Добавлено (06.03.2011, 03:28)
---------------------------------------------
понятно что сначала паспорт с монтажными, потом на целостность, Р5-10 или налог, потом дожиг прожиг, Потом Р5-10 или аналог. Потом индукцию- если нет трамваев рядом или яйца- если нет сотрясающих грунт факторов (акустику слышно не на полтора метра, а куда глубже до 4 метров в моей практике на профике в песке с глиной. Акустику слышно и возле дороги если слух хороший то можно различить, када совсем плохо- берем индукционный приёмник от КАИ и смотрим по стрелке разряд а в ухи слушаем акустику и сопоставляем, мастак мне проспорил, что мол я не найду пробой вдоль железки с рядом катающейся нашей лабораторией и любознательными, за мной как хвост топотящими коллегами, вот так вот ). Боль на выдумку хитра... В наших руках оборудование, которое по отдельности часто густо более чем бесполезно и результат это умелое комбинирование способов, даже такое как акустика с индукцией! Если кабель идет по галерее или в туннеле или эстакаде, то согласитесь, тупо вместо яиц использовать какой либо другой метод.
Был в моей практике случай поиска повреждения, кабель 6кВ в метал коробе в грунте из шлама и угля на 1,5 метра, трассу слышно, пробой ну хоть убей не слышно. Вот там был перепляс с переплётом, полторы недели и полный ноль
PS: акустику слышно не там где звук выходит, а там где толчок, кабель в резине када ищут сыпят песочек, так вот вы слышите щелчок как спектр, а прибор толчок грунта как фильтр. Если я использую акустику, то могу сказать сколько как далеко по земле идет человек, но не могу сказать о чем он говорит из-за фильтров ИМХО. Но если кабель действительно идёт в трубе, и слышно только по сторонам то это ещё лучше. Если выкопать трубу гыгы... то придется искать концы чтоб перетянуть кусок, зачем лишний раз копать по средине? Тем более есть паспорт линии и там все эти нюансы нанесены на съемку. От всяких труб к которым прикладывают ухо, эндоскопов и прочей тупости мы ушли давно, прикладывать ухо к земле будет только тот у кого аппаратуры не хватает или наш мастак... Чудак человек, до сих пор ищет трассу электродами. И могу добавить от себя, разрядный метод такая белиберда, приборы типа ЦР надо было утилизировать до того как слепили, показывает невесть что, Лучше измерителей неоднородностей пока не встречал Р5-ХХ рулят, Рейс так се, может обмануть немного, но удобный очень. Идеальный разрядник- на акустику ксеноновые лампы накачки лазеров типа ИФП, весь прикол состоит в том что во время разряда 1) через светофильтр видно как идёт процесс разбития мостика 2) почти бесшумная работа разрядника 3) сверхнизкое сопротивление разряда 4) возможность открывать управляемым импульсом по достижении фиксированного напряжения ВВ конденсатора а не от напряжения самопробоя.

Добавлено (07.03.2011, 15:30)
---------------------------------------------
Еще добавлю, спрыгнул на трассоискатели по принципу переключаемых конденсаторов... вот это руль. При довольно больших коэффициентах усиления не возбуждаются, раскачиваются от самых слабых сигналов и селективность с избирательностью на уровне. Конечно есть и минусы, но у резонансников их больше.

Добавлено (10.03.2011, 22:14)
---------------------------------------------
Приёмник он и у кабельщика в руках приёмник, есть PLL есть кварц, есть резонанс, керамика. Тут скорей был намёк в сторону того, что индуктивный метод- не метод, а направление. Так как приемники строятся по множеству принципов, а гемор у них один, они курвы либо возбуждаются либо глухи. В принципе то задача одна, усилить до космических масштабов и услышать искомое. На практике- или свистит или глух или ловит всё гамузом: гармоники ТКРМ, трамваи с троллейбусами и пр. Принцип приёмников на переключаемых конденсаторах сопоставим с PLL и кварцем в куче, на микруху подается частота в 50~300 раз больше частоты пропускания, через опору от делителя ищем искомый образец. Минус присутствие слабого сигнала результата образца деления (слабый постоянный фон). + Образец сигнала деленный опять же на образец и как следствие частично решенный гемор по прониканию сигнала по шине питания, что приводит к паразитном самовозбуждению классического контура. Подробнее о физике процесса здесь- http://www.gaw.ru/html.cgi/txt/doc/switch/switch_6_2.htm
фото, тип прибора приведу ниже, а если надо то и схемку могу найти с печаткой для лута, центопряник МС-LMF100CCN, один шим, пару усилков с фильтрми на 324 и генератор для образца.

Добавлено (11.03.2011, 01:03)
---------------------------------------------
Ксенон(без отпирающего электрода, можно калибровать автомобильным хомутом, а можно просто накрутить спираль
http://aiptek.hostingfailov.com/photo-c2861dfba5
Приёмник переключалка, примитифчег, но солидно пашет.

http://aiptek.hostingfailov.com/photo-4e704b148f http://aiptek.hostingfailov.com/photo-5832dc4677 http://aiptek.hostingfailov.com/photo-31a42bf7db http://aiptek.hostingfailov.com/photo-a5c73bc9f9 http://aiptek.hostingfailov.com/photo-a0fb5ab22f

В конце фотосесси мой домашний личный зверь, питание от ноутбучной батареи, встроен 4X контроллер зарядки, от обычного ноутбучного БП.
Потом отсниму самодел до безобразия примитивный, но очень практичный, и забывали его уже раз пять, у костра шмалился. В общем если поиск уже умер от мороза, то "ЭТО" падает в воду, горит в огне, падает с высоты второго этажа(потом надо чашку поправить) и пашет как ни в чем не бывало несмотря на в ухнарь севшие батарейки. Классический ферритовый резонансный вибрик.