|
Измерение сопротивления заземлителей ВЛ зимой
|
|
| azat | Дата: Понедельник, 22.02.2010, 12:17 | Сообщение # 1 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Статус: Offline
| Здраствуйте. При промерзании грунта на глубину более 1м возможно ли точное измерение сопротивления заземления ВЛ , забивая измерительные штыри на 0.5м. Если нельзя , то на что можно сослаться? Спасибо.
|
| |
|
|
| Арчи | Дата: Понедельник, 22.02.2010, 13:13 | Сообщение # 2 |
 Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 81
Статус: Offline
| Добрый день. ! В ПТЭЭП занисано , что измерение должно производиться в период наибольшего высыхания или промерзания грунтаюю А по поводу измерительных штырей , то это другое дело.
|
| |
|
|
| yanviktor | Дата: Понедельник, 22.02.2010, 15:58 | Сообщение # 3 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 166
Статус: Offline
| Арчи, правильно указал на правила - измерения проводятся в период максимального высыхания грунта для всех зон с нормальными грунтами и в период максимального промерзания для зон вечной мерзлоты и им подобным. А штыри должны быть такими какими они должны быть применительно к данному прибору.
|
| |
|
|
| azat | Дата: Вторник, 23.02.2010, 10:35 | Сообщение # 4 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Статус: Offline
| Согласен с вами. Но меня интересует действительно ли на практике возможны измерения в промерзшем грунте и делал ли это сам лично. Работаю в
ЭТЛ недавно , сам на замеры не ездил.Коллеги которые выезжают на замеры забиванием штырей в мерзлый грунт себя не утруждают и сказать конкретно ничего не могут. Ведь если мегаомметром замеры при минусовой температуре не производят ,то измерение сопротивления промерзшего грунта как-то не логично.
|
| |
|
|
| Арчи | Дата: Вторник, 23.02.2010, 11:45 | Сообщение # 5 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 81
Статус: Offline
| Azat ,а ты попробуй сам замерять , возьми хорошую "маманю" (кувалду) и все пойдет. Пока.
|
| |
|
|
| azat | Дата: Вторник, 23.02.2010, 12:48 | Сообщение # 6 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Статус: Offline
| Даа. практики видать сегодня отдыхают. 
|
| |
|
|
| Арчи | Дата: Вторник, 23.02.2010, 13:00 | Сообщение # 7 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 81
Статус: Offline
| Кувалда как раз это из практики . А где это написано , что мегоомметром нельзя мерять при минусе ?
|
| |
|
|
| azat | Дата: Вторник, 23.02.2010, 14:22 | Сообщение # 8 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Статус: Offline
| Здесь и написано. Например - раздел испытания , методика измерений мегаомметром. Но вы как я понял кувалдой не махали, да и с теорией не в ладах. Я ведь задавал конкретный вопрос.
p.s. если хотите поехидничать пишите на мыло.
|
| |
|
|
| lexs_2006 | Дата: Среда, 24.02.2010, 10:15 | Сообщение # 9 |
 Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 394
Статус: Offline
| берёш побольше штырей и в перёд ну и кувалду как АРЧИ написал побольше. правда 50% штырей или хоронятся потому что вытащить не получается или гнутся при вбивании. если согнулся пробуешь в другое место. используем самодельные 16-20 мм в диаметре длин метр. снег перед забивкой расчищаешь. мерил при -20 градусах. температура зимой до -45 бывает.
|
| |
|
|
| Цлати | Дата: Среда, 24.02.2010, 13:45 | Сообщение # 10 |
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 478
Статус: Offline
| Мерею постоянно, и зимой в частности. Конечно есть такая проблема как забить штыри и вытащить их - еще больше проблема. Если грунт был открыт при морозе, был без снега (стройплощадка, где работал бульдозер) - то скорей всего не забьешь. А если снег лежит, и трава под снегом - забивается достаточно легко, как и вынимается. Показания практически соответствуют летним при средней и низкой влажности грунта. Бывает, когда заземления забивались зимой, особенно если бурили и заваливали промершим грунтом показания логично высокие. Если забивали действительно на нужную глубину, или заливали жидким грунтом (горячим) - показания в норме. Используем штири заводские (прибор ИС-10) или самодельные, диаметром 16 мм. Еще не разу не оставляли, если руками не вынуть - подстукиваешь кувалдой и все идет. Так что azat мерить удасться
|
| |
|
|
| azat | Дата: Среда, 24.02.2010, 16:48 | Сообщение # 11 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Статус: Offline
| Спасибо.
|
| |
|
|
| Karasev | Дата: Суббота, 25.09.2010, 23:37 | Сообщение # 12 |
 Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 150
Статус: Offline
| Подскажите,
какой измеритель заземления с ценой до 20 тыс руб имеет лучшую характеристику по допустимому сопротивлению измерительных электродов?
У Ф-4103 около 3000-6000 Ом. Приходится забивать и объединять до пяти токовых электродов при измерении на песке.
Какие приборы лучше?
|
| |
|
|
| Цлати | Дата: Понедельник, 27.09.2010, 08:24 | Сообщение # 13 |
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 478
Статус: Offline
| У нас ИС-10, всегда мерили двумя штырями (токовый и потенцыалльный). Конкретно в паспорте не нашел про электроды, но вобщем сопротивление мереет до 9,99КОм. Проблем с измерениями не встречал. Слышал иногда штыри забитые вододой обливают, помогает. Цена - 18 т.р. примерно с комплектом катушек с проводами и электродами, клещами токоизмерительными. Впринцепе клещи не нужны, без них дешевле будет. Базовая комплектация - 10 т.р.
Работал с Сонелом MRU-101, тоже все хорошо. Но цена 55 т.р.
|
| |
|
|
| Karasev | Дата: Воскресенье, 03.10.2010, 13:24 | Сообщение # 14 |
|
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 150
Статус: Offline
| Quote (Цлати) Впринцепе клещи не нужны, без них дешевле будет
Заказал ИС-10. Клещи отдельно продают 4 тыс руб.
А какие возможности у клещей?
Можно померять ими ЗУ КТП если там 2 спуска к ЗУ?
|
| |
|
|
| Цлати | Дата: Понедельник, 04.10.2010, 08:05 | Сообщение # 15 |
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 478
Статус: Offline
| Там по паспорту все увидете. На сколько я помню с их помощью определяют процентное токораспределение нескольких опусков к ЗУ. Так понимаю выявить какой опуск отгнил, в обрыве, а какие нет. И использовать так же как обычные токоизмерительные клещи.
|
| |
|
|
