миллиамперметр
|
|
молодой | Дата: Воскресенье, 20.01.2013, 16:20 | Сообщение # 16 |
Генерал-полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 1111
Статус: Offline
| nikola6674, какой обрыв ? Ведь вывод обмотки через микроамперметр будет сидеть на земле , так сделано на АИДах , АИПах и еще на куче всяких испытательных аппаратов, на случай обрыва измерительного провода ставится воздушный разрядник, и потом корпус аппарата -ЗАЗЕМЛЕН по определению , если не заземлен -ВКЛЮЧАТЬ НЕЛЬЗЯ . Схему АИДа скачали ? ну посмотрите же в схему .
|
|
| |
nikola6674 | Дата: Воскресенье, 20.01.2013, 16:50 | Сообщение # 17 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Статус: Offline
| Разрядник спасет только от перенапряжений, в этом его назначение, в АИД земля подключаеться через фишку XS4-16 в этом его недостаток, при повороте ключа на постоянку контакт КМ2.7 отключает землю от тр-ра, плохой контакт в фишке или обрыв приведет к появлению высокого потенциала на корпусе прибора относительно земли ( если прибор в пластмасовом корпусе, его испытальное напряжение макс. которое видел 2 кв), при напряжении на обмотке тр-ра 30 кв ты теоритически получаешь такое напряжение на корпусе прибора. Я в этом убедился на личном опыте правда на другом аппарате с внештататным прибором. Извините если я слишком умничаю.
|
|
| |
молодой | Дата: Воскресенье, 20.01.2013, 18:46 | Сообщение # 18 |
Генерал-полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 1111
Статус: Offline
| nikola6674, Вы не правы, все металлические части подключаются внешним проводником к заземлению (КОРПУС ЗАЗЕМЛЕН ), это уже безопасно, при разомкнутом положении контакта КМ2.7 цепь( измерения) тока не прерывается, а продолжается через контакт SB3.1 милиамперметр РА2 и диодный мост VD12-VD16 который одним плечом сидит на корпусе через контакт разъема XP4:16 , а если прерывается то тут же перекрывается разрядный промежуток FY1 (0,3 мм ) и ВН оказываеся на заземленном корпусе блока ВН , точка подключения заземления на блоке управления XT1(туда нужно подключать заземляющий проводник), на блоке ВН есть клемма заземления . У меня все металлические части блоков управления и высокого напряжения соединяются отдельным голым заземляющим проводником сечением 6мм2 и пока этого сделано не будет никаких испытаний не будет . ТеорЕтически все опасно , но есть меры безопасности которые нужно соблюдать всегда . Если при модернизации соблюдать, а самое главное понимать то что мы делаем то все будет в порядке. Кстати если АИИ дополнить только мили и микроамперметром не меняя способ измерения высокого напряжения , то в принципе в ЦСМ можно спокойно пройти поверку , ведь сдать на поверку можно только киловольтметр , коэффициент трансформации АИИ вещь неизменная а киловольтметр отградуирован в соответствии с коэффициентом трансформации(что мы и делаем) . Считаю дискурсию в которую мы втянулись не относящейся к теме . За сим позвольте мне не отвечать на сообщения связанные с рассмотрением конструктивных особенностей АИДа, там все работает нормально и мной проверено неоднократно . Если кого то заинтересует что то из выше сказанного мной прошу писать в личных сообщениях.
Сообщение отредактировал молодой - Воскресенье, 20.01.2013, 18:54 |
|
| |
Денис | Дата: Вторник, 22.01.2013, 08:34 | Сообщение # 19 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Статус: Offline
| Привет всем! Всё очень интересно излагаете, но главный для меня вопрос заключается в том, что бы выяснить, какой прибор мне нужен, знать его модель, марку, параметры, я понял, что в цифру влипать нет смысла, мне нужна аналогово - стрелочный прибор, но какой????????
|
|
| |
молодой | Дата: Вторник, 22.01.2013, 17:38 | Сообщение # 20 |
Генерал-полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 1111
Статус: Offline
| Привет всем. Денис, Ваш вопрос по прибору , марка и предел измерения - Вам нужны два прибора микроамперметр на 1000 микроампер и еще милиамперметр на 15-20 милиампер . Все на постоянном токе. Можно взять два одинаковых микроамперметра и подобрать шунтирующие сопротивления на предел 1000мка и на предел 20 ма. Делов то. Микроамперметры выберите на свой вкус и размер ессно стрелочный.
|
|
| |
Serafim | Дата: Вторник, 22.01.2013, 22:03 | Сообщение # 21 |
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 122
Статус: Offline
| а зачем нужно несколько амперметров? всё время же используется один прибор + шунты, трансформаторы, делители, преобразователи и.п.
|
|
| |
телемеханик | Дата: Среда, 23.01.2013, 19:04 | Сообщение # 22 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 79
Статус: Offline
| Всем привет. Serafim, установить два прибора - это проще и надежнее чем один прибор и шунты с переключателем без разрыва цепи. Такие переключатели -редкость. А расчет и подбор шунтов - довольно сложное дело ( в расчете одно , на самом деле немножко другое). Если у вас нет образцовых приборов, источников тока и напряжений не стоит браться за изготовление многопредельного миллиамперметра, аттестацию он не пройдет однозначно ( т.к изготовлен без ГОСТов, кустарно и т.п.), только если для целей самообразования и повышения знаний. Ставьте такие как советует молодой. От себя посоветую обратить внимание и на киловольтметр АИИ. Он с нелинейной шкалой и включен паралельно первичной (низковольтной) обмотке номинальнолго напряжения 100В . Отсчитать на его шкале показания до 10-15 кВ с точностью до 0.5 кВ( что бывает необходимо при снятии тангенса дельта изоляции, или при испытаниях инструмента и перчаток) приходится почти наугад. Самый точный способ измерения высокого напряжения - это высоковольтный делитель из резисторов, диодный мост и соответствующий току делителя миллиамперметр( микроамперметр) постоянного тока с линейной шкалой. На аттестацию можете сдавать штатный киловольтметр, а пользоваться будете более удобным и точным самодельным. Я на практике подавал на транс АИИ 127В и выжимал из него 63 кВ переменки, причем неоднократно, иногда это позволят обходиться без более громоздких и тяжелых трансов.
|
|
| |
молодой | Дата: Среда, 23.01.2013, 21:44 | Сообщение # 23 |
Генерал-полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 1111
Статус: Offline
| Привет всем . Согласен на все 100% с телемеханик, без проблем будет пара приборов на 1000 мкА и 15 или 20 мА, изменение диапазона 1 кнопкой . Но на своих аппаратах все подбирал и настраивал шунты сам ,благо имею приборы до 4 знака после запятой могу ток измерять , ну и высоковольтный делитель не такая уж страшная штука , если мозг и руки есть сначала конечно придется (если ни разу не делали такую работу)повозиться. телемеханик, Цитата (телемеханик) Я на практике подавал на транс АИИ 127В и выжимал из него 63 кВ переменки, причем неоднократно, иногда это позволят обходиться без более громоздких и тяжелых трансов. Для чего если не секрет? и как узнали что он выдал 63 кВ? только по коэффициенту трансформации? Или через ВВ делитель?
Сообщение отредактировал молодой - Среда, 23.01.2013, 21:45 |
|
| |
телемеханик | Дата: Четверг, 24.01.2013, 05:19 | Сообщение # 24 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 79
Статус: Offline
| Раньше работал ст. электромехаником электротехнической лаборатории на Ж.Д. Приходилось испытывать повышенным напряжением ошиновку и аппараты распредустройств 27.5 кВ. Там номинальное напряжение испытания 3Uном, это 82.5кВ.Но чтобы облегчить себе жизнь, откопал методички и какие-то указания, где сказано что после 5-ти лет эксплуатации испытательное напряжение надо снижать на 10%, а после 10 лет- 20% ( 66 кВ). Конечно 63.5 кв это не 66, но для успокоения совести старался выдавить максимум из возможного. А так, конечно, на свежих подстанциях старался пригонять ЛИК с трансформатором ТВО-140 и испытывать номиналом 82.5 кВ. На тех испытательных аппаратах напряжение выхода подсчитывал по коэффициенту трансформации. ВВ делитель собрал уже в другой организации, когда столкнулся с тем что, на одном и том же кабеле, с ЛИКа подаю 22кв до пробоя, а АИДом только 15кв. Сделал вывод что АИД по конструкции точнее. Делитель мой собран на резисторах 2МОм -30шт, при напряжении 60кВ через них пройдет ток 1мА, поэтому головка прибора-вольтметр серии М4200 с током полного отклонения 1мА, цифры на шкале перерисовал по новой.
|
|
| |
Денис | Дата: Понедельник, 04.03.2013, 14:29 | Сообщение # 25 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Статус: Offline
| Цитата После этого берем два прибора (микроамперметр 500 мкА, миллиамперметр 15 мА), два диодных моста ( 1000В, 1А, или спаять из диодов 1N4007), размыкающую кнопку без фиксации и собираем все это так, чтобы новый заземленный вывод соединялся с землей через диодные мосты, в диагонали которых должны стоять приборы контроля тока. Причем диодный мост на микроамперметре зашунтировать кнопкой. В итоге можем контролировать ток утечки микроамперметром( при нажатой кнопке), ток прожига миллиамперметром ( до 15-ти мА) на постоянке, и при испытаниях переменным током можно следить за максимальной нагрузкой высоковольтной обмотки ( для транса АИИ-70 это около 15 мА кратковременно и 5 мА длительно). если непонятно - пишите. выложу схемы. Добрый день телемеханик, тема про микроамперметр для меня остаётся актуальной, просто некоторое время пришлось заниматься другими вопросами, если можно расскажите по подробнее о схеме включения двух приборов, на словах вроде бы почти всё понятно, но хотелось бы ещё иметь схему перед глазами, и по чему нужна кнопка без фиксации, нельзя ли поставить двухпозиционный переключатель, что бы им переключать мкА или мА ?
|
|
| |
телемеханик | Дата: Понедельник, 04.03.2013, 20:31 | Сообщение # 26 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 79
Статус: Offline
| Денис! Посмотрите на фото http://photo.qip.ru/users/telemehanik.sergejj/4071257/102384809/#mainImageLink под №3. Схема с кнопкой. Можно и переключатель-тумблер двухпозиционный, шунтирующий поочередно приборы. Или фото №4. Годится для измерения токов при испытаниях как постоянным так и переменным током. http://photo.qip.ru/users/telemehanik.sergejj/4071257/102390449/
Сообщение отредактировал телемеханик - Вторник, 05.03.2013, 05:16 |
|
| |