Подключение автоматических выключателей - Электролаборатория-Форум
Вторник, 29.07.2014, 16:43

Главная Регистрация Вход
Приветствую Вас, Гость · RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 212»
Электролаборатория-Форум » Общая информация » Тех. поддержка » Подключение автоматических выключателей (Правильность подключения автоматических выключателей)
Подключение автоматических выключателей
Как Вы понимаете выражение "КАК ПРАВИЛО" в пункте ПУЭ 3.1.6.
1.Подклчение к сети только к неподвижным контактам.[ 5 ][45.45%]
2.Подклчение к сети куда удобнее.[ 2 ][18.18%]
3.Подклчение к сети согласно паспорта на АВ.[ 4 ][36.36%]
Всего ответов: 11
atinvДата: Среда, 20.02.2008, 13:37 | Сообщение # 1
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 23
Репутация: 0
Статус: Offline
Давний спор как правильно подключить автоматический выключатель.
хочется ещё раз поднять эту тему.
есть ли ещё в НТД какие либо требования по правильному подключению АВ или только ПУЭ.

ПУЭ 3.1.6. Автоматические выключатели и предохранители пробочного типа должны присоединяться к сети так, чтобы при вывинченной пробке предохранителя (автоматического выключателя) винтовая гильза предохранителя (автоматического выключателя) оставалась без напряжения. При одностороннем питании присоединение питающего проводника (кабеля или провода) к аппарату защиты должно выполняться, КАК ПРАВИЛО, к неподвижным контактам.

Вот что прочитал на сайте ИЭК:
Вопрос: При монтаже щитового оборудования часто бывает удобнее подавать напряжение сети на нижние зажимы ВА 47, а снимать - с верхних. Можно ли это делать?

Ответ: Существует мнение, что этого делать нельзя, но ни в сопроводительной документации, ни в литературе ничего об этом не сказано. В принципе - это тоже дань традиции. Практически, при коммутации переменного тока, процесс выгорания контактирующих поверхностей при коммутации нагрузки весьма равномерен, поэтому нигде нет явных указаний на то, как подключать выключатель в эксплуатацию. Однако, при коммутации нагрузки при постоянном токе, в силу разнородности сплавов подвижных и неподвижных контактов, может сильнее проявляться процесс переноса материала с одного контакта на другой, и в этом случае надо придерживаться традиционных правил монтажа. angry

Давайте обсудим.

 
yanviktorДата: Суббота, 23.02.2008, 07:35 | Сообщение # 2
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 166
Репутация: 5
Статус: Offline
ПУЭ подходит с точки зрения безопасности, поэтому это и есть первично. А выгорание или невыгорание контактов это всё ерунда. Да и удобство перед безопасностью должно отступить в сторону.
 
avb74Дата: Пятница, 04.04.2008, 13:49 | Сообщение # 3
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Репутация: 0
Статус: Offline
Добрый день всем. По поводу подключения на 200% согласен с yanviktor, т.к. имеется собственный неприятный опыт: как-то раз попадал на автомат, подключенный с низу.
 
johnzykinДата: Понедельник, 07.04.2008, 13:24 | Сообщение # 4
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Репутация: 0
Статус: Offline
Беопасность здесь непричем. Проверяйте отсутствие напряжения. А в релейных схемах нижний подвод U на каждом шагу.
 
yanviktorДата: Среда, 09.04.2008, 16:09 | Сообщение # 5
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 166
Репутация: 5
Статус: Offline
Указанная ссылка на ПЭУ не имеет в виду устройства РЗА, не надо путать х... с пальцем!
 
VolodjДата: Среда, 06.08.2008, 19:11 | Сообщение # 6
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 159
Репутация: 0
Статус: Offline
Подключение к АВ должно быть как правило однотипным в каждом РУ - т.е если сверху то все!!! - ну а если снизу - тоже может быть - констркция ячеек знаете ли!!! ну а может быть и ввод на шины!!! - не будете же вы кверху тармашками ставить!
 
shmelДата: Среда, 06.08.2008, 21:45 | Сообщение # 7
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 46
Репутация: 0
Статус: Offline
В ПУЭ на первом месте безопасность и поэтому напряжение на автомате д.б. сверху и значит неподвижный контакт - должен быть под напряжением, а удобство или другое это уже второе.
 
ЭлекДата: Четверг, 07.08.2008, 23:15 | Сообщение # 8
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 91
Репутация: 0
Статус: Offline
ПУЭ старается быть строгим документом.
Слова «как правило» означают, что данное требование является преобладающим, а отступление от него должно быть обосновано.
Обосновать можно. Например, у ряда автоматов подключение шины предполагается именно снизу.
 
ez81Дата: Среда, 10.09.2008, 23:21 | Сообщение # 9
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 27
Репутация: 0
Статус: Offline
Да есть такие конструкции панелей ЩО-70 ,АВР на автоматах типа ВА 1000А выполнена запитка снизу посему противоречие ПУЭ прямое, хотя эти панели сертифицированы. Каламбур. В отчетах пишем что не соответствует требованиям а заказчик трясет сертификатом .В итоге решать энергонадзору дать акт на включение или нет как правило дают.

Александр
 
VolodjДата: Четверг, 11.09.2008, 07:24 | Сообщение # 10
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 159
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата из паспорта А3700 п.6
"Неподвижные контакты главной цепи выключателя должны присоединяться к источнику напряжения, а подвижные к нагрузке. Однако в условиях эксплуатации подвижные контакты могут оказатся под напряжением. В этом случае необходимо применять два последовательно включенных выключателя, у которых выводы подвижных контактов соединены между собой токопроводящими перемычками"
- это тоже самое что перевернуть вверх ногами - паутина - представте себе картину - бред - возьму лучше Шнайдеровский автомат с двумя разрывами и намного меньшими габаритами!!!
Лично мое мнение!


Сообщение отредактировал Volodj - Четверг, 11.09.2008, 07:26
 
naladchikДата: Четверг, 29.01.2009, 07:00 | Сообщение # 11
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 31
Репутация: 0
Статус: Offline
У меня есть вопрос, который относится к этой теме:

На объекте Щиток освещения 380 В в сети TN-C питается 4-х жильным кабелем от силовой сборки от ОДНОПОЛЮСНЫХ выключателей расположенных в разных местах (от гр 2,4,5).

Чувствую что так нельзя, но ссылку на НТД найти не могу. Кто-нибудь может знает? sad

 
agrokom1Дата: Вторник, 12.05.2009, 06:22 | Сообщение # 12
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (atinv)
Давний спор как правильно подключить автоматический выключатель.
хочется ещё раз поднять эту тему.

В современных паспортах на силовые автоматические выключатели разных изготовителей (Контактор,IEK,EKF и др.)сказано ,что подключение к питающей линии возможно с любой стороны.На вводных панелях ЩО-70 и ВРУ регулярно встречал подачу напряжения снизу.
 
lexs_2006Дата: Вторник, 12.05.2009, 14:30 | Сообщение # 13
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 394
Репутация: 8
Статус: Offline
Quote (naladchik)
На объекте Щиток освещения 380 В в сети TN-C питается 4-х жильным

Quote (naladchik)
Чувствую что так нельзя,

Если бы нагрузка была трёхфазная то нельзя - а так я думаю можно. Наврядли в НТД есть подобный запрет. В обслуживании может быть не очень удобно.
 
naladchikДата: Четверг, 14.05.2009, 06:18 | Сообщение # 14
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 31
Репутация: 0
Статус: Offline
На пост выше:
Да наверное запретов нет, но местный электрик, производивший отключение долго искал в сборке автоматы расположенные в разных местах , чтобы обесточить ЩО. Просто поначалу думали что их просто два. Я в свою очередь написал рекомендацию: запитать от одного трехполюсного.

А по поводу изначального вопроса автора:

то я часто встречаю «нижнее» подключение питания к АВ без каких либо причин и это прежде всего неудобно т.к. нет ЕДИНООБРАЗИЯ и зря, что в ПУЭ так мягко написано (КАК ПРАВИЛО – это не запрет). А для безопасности мы не ленимся проверять отсут. напряжения даже со стороны отходящего провода.
Тем не менее есть вероятность проявления у электрика человеческого фактора, когда после работ в пяти щитах с «правильным» подключением на шестом с «неправильным» он нарвется на U. И очень трудно заставить эксплуатационный персонал, что-то перемонтировать.

Сообщение отредактировал naladchik - Четверг, 14.05.2009, 06:21
 
agrokom1Дата: Четверг, 14.05.2009, 10:08 | Сообщение # 15
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (naladchik)
то я часто встречаю «нижнее» подключение питания к АВ без каких либо причин и это прежде всего неудобно т.к. нет ЕДИНООБРАЗИЯ и зря, что в ПУЭ так мягко написано (КАК ПРАВИЛО – это не запрет). А для безопасности мы не ленимся проверять отсут. напряжения даже со стороны отходящего провода.
Тем не менее есть вероятность проявления у электрика человеческого фактора, когда после работ в пяти щитах с «правильным» подключением на шестом с «неправильным» он нарвется на U. И очень трудно заставить эксплуатационный персонал, что-то перемонтировать.


Номинальный ток сборных шин панелей ЩО-70 до 2500А и запитать вводные автоматы сверху, а потом снизу опять подать наверх к сборным шинам очень проблематично.Во вторых как быть с секционными автоматами у которых питание подается на оба конца.
 
Электролаборатория-Форум » Общая информация » Тех. поддержка » Подключение автоматических выключателей (Правильность подключения автоматических выключателей)
Страница 1 из 212»
Поиск:

Создать сайт бесплатно