|
Низкий ток короткого
|
|
| Stepman | Дата: Понедельник, 01.03.2010, 13:51 | Сообщение # 1 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Статус: Offline
| Добрый день, помогите разобратся. Возникла следующяя ситуация: на объекте (АЗС на трассе) во время комплекса плановой проверки обнаружилось что на вводе во вру, соответственно и на всех потребителях очень низкий ток короткого (измерения проводились прибором MZC-303E фирмы Sonel), грешили на питающий кабель. Померяв ток в РУ0,4 подстанции стало ясно что кабель не при чём. Ток кз в РУ порядка 200А, визуально трансформатор ТМ 40/10/0,4 требует срочной замены, как и сама ТП. Начальник просит обосновать необходимость замены транса, хочет впихнуть 63-ий или даже сотку. Задаёт мне вопрос "А что нам даст замена трансформатора на более мощный? Увеличится ли ток короткого?" Мы решили померять ток кз в РУ0,4 ТП с новым трансом, поехали на соседнюю АЗС (мы сами её делали вмести с ТП, транс заведомо новый, 1 год это не срок) и кокаво же было наше удивление когда прибор показал 402 А, при должных ~2 кА (ТМ 100/10/0,4) Для чистоты экспиримента померяли ток кз другим прибором MRP-200 от Sonel'a, а он показал 1,47 кА. Ладно, значит врёт MZC. Вернулись на первую АЗС, померяли вторым прибором ток, разница между MZC и MRP 7-10А. Приборы поверянны в январе. Голова уже кипит, помогите пжалста.
|
| |
| |
| lexs_2006 | Дата: Понедельник, 01.03.2010, 14:14 | Сообщение # 2 |
 Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 394
Статус: Offline
| Ток к.з. зависит так же от мощности питающей сети 10кВ.
Вот только почему у тебя такое расхождение получается 402 и 1470 ампер???
Попробуй каждую фазу промерить (ток и напряжение записать) и желательно на шпильках трансформатора и обязательно что бы контакт хороший был.
Попробуй написать в Sonel. Приборы их, и в консультации они не отказывают.
|
| |
| |
| Stepman | Дата: Понедельник, 01.03.2010, 15:35 | Сообщение # 3 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Статус: Offline
| Да я думаю что может дело и в высокой стороне, потому как фидер нагружен до одури и сети деревенские.
|
| |
| |
| Арчи | Дата: Понедельник, 01.03.2010, 18:55 | Сообщение # 4 |
 Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 81
Статус: Offline
| Был у нас подобный случай , делали профилактические испытания, при замерах петли на одной фазе сопротивление было намного больше . Меряли все три фазы ,на одной фазе была где- то раза в 2 больше сопротивление . Потом померяли на трансе , на шпильках .то же самое. Отключили транс и померяли омическое на низкой стороне. В итоге вскрывали и протягивали шпильку на фазе. Короче небыло контакта. Это один из вариантов.
|
| |
| |
| yanviktor | Дата: Понедельник, 01.03.2010, 20:12 | Сообщение # 5 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 166
Статус: Offline
| Сеть 10кВ конечно имеет значение, но не очень решающее, всё же мощность тр-ра играет более важную роль. У Вас тр-р 40кВ, сопротивление большое, поэтому и ток маленький. Большое значение имеет состояние контактных соединений со стороны 0,4кВ. Вот ревизию бы сделать в ВРУ и потом сравнить показания. По поводу разных показаний приборов на другой ПС сказать коечно ничего не могу.....
|
| |
| |
| Цлати | Дата: Среда, 03.03.2010, 10:59 | Сообщение # 6 |
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 478
Статус: Offline
| Скорей всего причина комплексная. В протяженных сетях 6/10 кВ конечно петля на стороне 0,4 отличается более низким током КЗ. К тому же при малой мощности трансформатора 25-40 кВа, ток КЗ в 200-250А из моего опыта является обычным при всех хорошых контактах. Так что в вашем случие, как и говорилось, лучше провезировать трансформатор. Повторно замерить петлю, обратив внимание на контакты присоединения щупов прибора. Даже при замене тр-ра на 100 кВа, петля к расчетной скорей всего не приблизиться серьезно. К тому увеличаться потери хх, которые при вашей не большой нагрузке они не к чему. Если и менять то на такой же 25 кВа
|
| |
| |
| Элек | Дата: Четверг, 04.03.2010, 11:00 | Сообщение # 7 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 91
Статус: Offline
| Quote (Цлати) В протяженных сетях 6/10 кВ конечно петля на стороне 0,4 отличается более низким током КЗ.
Сторона 6/10 кВ никак не связана с сопротивлением петли фаза-ноль на стороне 0,4 кВ.
|
| |
| |
| lexs_2006 | Дата: Четверг, 04.03.2010, 11:14 | Сообщение # 8 |
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 394
Статус: Offline
| Quote (Элек) Сторона 6/10 кВ никак не связана с сопротивлением
от мощности питающей сети зависит напряжение на сотороне 0,4кВ при разных нагрузках. А от напряжения зависит и ток.
|
| |
| |
| Volodj | Дата: Четверг, 11.03.2010, 11:09 | Сообщение # 9 |
 Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 159
Статус: Offline
| Есть предположения:
1) В MZC сели батарейки!!!! либо какая то из 2-х !!!
2) В MZC перетерлись провода зондов - нужно проверить каждый по омикам!!! в паспорте прибора найдете их истинное значение!
3) MZC меряет полное сопротивление петли т.е. активное + реактивное , а MRP только активное - соответственно где сопротивление больше там ток меньше!! - может быть в этом и кроется погрешность!!! если так ищите источник реактивного сопротивления!!!
Сообщение отредактировал Volodj - Четверг, 11.03.2010, 11:21 |
| |
| |
