|
Вводы 110 кВ.
|
|
| lexs_2006 | Дата: Воскресенье, 03.10.2010, 19:26 | Сообщение # 16 |
 Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 394
Статус: Offline
| Quote (Karasev) Возможно, мы уже меняли вводы по результатам испытаний, не связывая эти дефекты с пробоем С3 в результате коррозии цепи заземления ПИН.
при повреждении изоляции измеряемой зоны происходит изменение её ёмкости и tg, если повредится зона С2 и С3 (вводы маслонаполненые) то и С1 можно неправильно измерить, у вводов с твёрдой изоляцией нет зон С2 и С3,
повредится ИВ и упадёт сопротивление его изоляции - зона С1 измерится не правильно или вообще не померить. а отремонтировать не вспециализированом предприятии проблематично - хотя умельцы не перевелись 
|
| |
| |
| uhadaj | Дата: Среда, 06.10.2010, 22:00 | Сообщение # 17 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 55
Статус: Offline
| Quote (Karasev) Я так понял, что uhadaj мерял С1 по прямой схеме, только напряжение подавал со стороны ПИН, а Сх провод со стороны ВВ ввода.
верно замечено... делалось два измерения по прямой схеме, разность только в напряжения (как практика показала, при напряжении 10кВ и 3 кВ диэлектрические потери не изменяются)...
|
| |
| |
| lexs_2006 | Дата: Четверг, 07.10.2010, 08:03 | Сообщение # 18 |
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 394
Статус: Offline
| Quote (uhadaj) 10кВ и 3 кВ диэлектрические потери не изменяются
так и должно быть - у вводов с исправной изоляцией - ток через изоляцию не должен меняться.
Желательно мерить при номинальном напряжении ввода - но для этого нужен образцовый конденсатор на это напряжение.
|
| |
| |
| Karasev | Дата: Четверг, 07.10.2010, 15:00 | Сообщение # 19 |
 Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 150
Статус: Offline
| http://karasev.kabb.ru/viewtopic.php?f=7&t=13&p=29#p29 Есть еще вопрос по эксплуатации ввода 110 после диагностики.
Если не трудно - посмотрите, посоветуйте.
С февраля 2009 года не знаю, что с ним делать.
|
| |
| |
| lexs_2006 | Дата: Пятница, 08.10.2010, 11:50 | Сообщение # 20 |
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 394
Статус: Offline
| Quote (Karasev) Есть еще вопрос по эксплуатации ввода 110 после диагностики
может быть что разница нагрева низа и верха ввода вызвана наличием ветра и отрицательной температурой воздуха?
Ну а если по ХРГ есть земачания то бракуй или на учащённый контроль.
У нас тежи вводы с теми же годами тоже поплыли, но выявлены были по электрическим испытаниям а ХАРГ подтвердил.
Сообщение отредактировал lexs_2006 - Пятница, 08.10.2010, 11:53 |
| |
| |
| Karasev | Дата: Пятница, 08.10.2010, 13:07 | Сообщение # 21 |
|
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 150
Статус: Offline
| Quote (lexs_2006) может быть что разница нагрева низа и верха ввода вызвана наличием ветра и отрицательной температурой воздуха? Нет. Остальные фазы и два соседних трансформатора - равномерно
Мерял 4 раза при разных условиях. И летом то же.
Еще может быть отражение от бака трансформатора.
А водород может из-за масла ГК. Говорят такое бывает.
ЭДИС "Альбатрос" пишет - ЧР и желтый налет.
Наверно, Вы правы - учащенный контроль по ХАРГ.
|
| |
| |
| Volodj | Дата: Понедельник, 11.10.2010, 09:24 | Сообщение # 22 |
 Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 159
Статус: Offline
| Quote (Karasev) Скорее всего ни чего особо страшного в этом нет, кроме шума.
Внесу свою каплю в обсуждение - хотя никогда с таким не сталкивался - вот посмотрите
http://forca.ru/spravka/vvody-i-izolyatory/vnutrennyaya-izolyaciya-vvodov.html
- Судя по вашему снимку зона нагрева как раз совпадает с зоной экрана т.е экран греется! Однозначно.
 Возможно стоит:
1. Тупо измерить связь между пином и корпусом трансформатора ЭСО-212 или стрелочной ЦЭшкой (для исключения возможных наводок).
2. Возможно обломилась или окислилась (отгорела) сама связь ПИНа и экрана (видел однажды на старом вводе свободно вращающуюся шпильку ПИНа через которую капало масло - прожать не удалось ввод сняли и увезли в ремонт - без меня) - Теоретически экран должен иметь какойто поводок который должен быть прикручен к задней стороне шпильки ПИНа. Да вот еще - теоретически экран не должен быть замкнут кольцом т.е он должен иметь продольную прорезь для предотвращения наведения ЭДС приэтом увидеть либо как то распознать замкнутое кольцо экрана не возможно.
Сообщение отредактировал Volodj - Понедельник, 11.10.2010, 09:41 |
| |
| |
| Karasev | Дата: Понедельник, 11.10.2010, 16:46 | Сообщение # 23 |
|
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 150
Статус: Offline
| Quote (Volodj) Возможно обломилась или окислилась (отгорела) сама связь ПИНа и экрана
Возможно.
Недавно меряли емкость С1 и С3 - изменений нет. Значит, внутри ввода все должно быть нормально.
Шпилька на крышку ПИН надежно заземлена.
А заземление самой крышки ПИН надо проверить.
|
| |
| |
| xok | Дата: Среда, 13.10.2010, 09:48 | Сообщение # 24 |
|
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 104
Статус: Offline
| Встречал как то ввод у которого крышка пина закручена на 1 болте, причем уже давно, так как место вкрутки второго свернута резьба, ввод гермитичный, вроде замечаний по его работе не было, изменение тангенса и ёмкости не наблюдалось.
По поводу http://karasev.kabb.ru/viewtopic.php?f=7&t=13&p=29#p29, измерения соответствуют требованиям норм, результаты ХАРГ в случии с фазой А не видно того чтобы концентрация газов увеличивалась. То что концентрация газов превышает значения заводской инструкции и приведдённые тобой результаты анализов не говорит ни о чем, возможно высокая концентрация была у масла перед заливкой во ввод. Температура ТТ в средней фазе выше в результате того что средняя фаза находится в худших условиях охлаждения чем крайние
Сообщение отредактировал xok - Среда, 13.10.2010, 09:50 |
| |
| |
| Karasev | Дата: Среда, 13.10.2010, 13:22 | Сообщение # 25 |
|
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 150
Статус: Offline
| Quote (xok) Встречал как то ввод у которого крышка пина закручена на 1 болте
А какая разница сколько болтов, может быть один новый и блестящий, а может пятнадцать ржавых. Смотря какое при этом сопротивление контакта. Quote (xok) Температура ТТ в средней фазе выше в результате того что средняя фаза находится в худших условиях охлаждения чем крайние
Не совсем внимательно прочитали:
Я знаю, что нагрев средней фазы трансформатора всегда выше. В моем случае, смущает разница нагрева верхней и нижней частей фарфоровой покрышки ввода фазы А.
Обратите внимание, ТТ фазы "В" нагрет сильнее чем "А" , при этом нижняя часть покрышки "В" холоднее "А".
Возникает вопрос: возможен ли дефект в средней или нижней части ввода "А" который является дополнительным источником нагрева?
|
| |
| |
| pavel_csizpi | Дата: Среда, 26.01.2011, 22:07 | Сообщение # 26 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 18
Статус: Offline
| Господа, Энергетики! Подскажите где можно найти поправочные коэффициенты для С1 вводов герметичных типа ГМТА?
|
| |
| |
| Karasev | Дата: Суббота, 26.05.2012, 08:43 | Сообщение # 27 |
|
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 150
Статус: Offline
| Подскажите, как по внешнему виду определить по какому ГОСТ изготовлен ввод 110?
На каком напряжении мерять tg по схеме С3 если данных нет?
Как понять это ГОСТ 10693-64 или другой?
|
| |
| |
| Dariat | Дата: Понедельник, 04.06.2012, 19:31 | Сообщение # 28 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Статус: Offline
| Простите за офф топ но перед тем начинать разбираться с измерениями вводов надо хоть узнать его тип)
если в эксплуатации измерительный вывод не зазмлен то на нем обязательно будет потенциал что может привести к пробою изоляции участка С3!
2 uhadaj в фирме Тридекс есть хорошая программа по измерению ВВ вводов, кстати, мы у них регулярно консультируемся
|
| |
| |
| Uran | Дата: Вторник, 05.06.2012, 09:05 | Сообщение # 29 |
 Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 32
Статус: Offline
| Quote (Karasev) Подскажите, как по внешнему виду определить по какому ГОСТ изготовлен ввод 110?
На каком напряжении мерять tg по схеме С3 если данных нет?
Как понять это ГОСТ 10693-64 или другой?
Тяжелый случай, на некоторых старых вводах есть еще и емкость С2, правда она определяется С1-С3.
С1 -напряжение испытания 10кВ, эксплуатация испытывает 6-7 кВ. С3-напряжение испытания 5 кВ, испытывают 3 кВ.
|
| |
| |
| lexs_2006 | Дата: Вторник, 05.06.2012, 12:50 | Сообщение # 30 |
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 394
Статус: Offline
| Quote (Uran) на некоторых старых вводах есть еще и емкость С2, правда она определяется С1-С3
С2 от С3 отличается заметно большей ёмкостью (в 6-10 раз) и норма как для С1
Quote (Uran) С1 -напряжение испытания 10кВ, эксплуатация испытывает 6-7 кВ
Почему 6-7 кВ? tg C1 желательно измерять на напряжении близком к номинальному
|
| |
| |
