Цитата HV_laboratory (
)
А что служит причиной повышения емкости и ухудшения тангенса? Конструкция ввода или условия эксплуатации?
никто никогда не разбирал их для выяснения, сделать это крайне сложно в отличии от масляных или герметичных.
Думается что всё таки дефект завода. Внешне ввод ничем не отличается от своих "братьев" из шести вводов на выключателе один реже два могут оказаться в последствии с дефектам. Во всех случаях всегда первая росла ёмкость, тангенс особо не увеличивался.
Простой пример: нормальная заводская ёмкость вводов С1-370пФ tg1-0,6%. Вводы установлены на выключателе подвергаются одинаковым воздействиям. Пять вводов примерно такие параметры и имеют, шестой ввод С1-404пФ tg1-0.8%. Ёмкость увеличилась на 9%. Допускается изменение не более 5%. То есть есть повод задуматься что да как. Вводы одной серии зав.№ к примеру ч67888, ч67889, ч67890..... Внешних признаков дефектов нет, внутренняя часть, та что в баке, чистая и без повреждений, царапин и вкраплений нет. Не стали ввод менять.
Через пять лет, год один проспали (по НД периодичность 4 года), С1 этого ввода 560пФ tg1-2.6%.
Процесс медленный. Но если бахнет то разрушения большие. За тот год 2 случая взрыва было один масляный реактор т.е. ввод трансформаторный 2002г выпуска. Второй - на выключателе по моему 2003г. выпуска вводы были. Также за тот год с десяток именно таких вводов по испытаниям заменили.
Почему же всё таки они взрывались хоть и медленный процесс? Чаще всего из-за отсутствия контроля, отписываются что замеряли на самом деле ничего не делали. Предприятие где работаю сетевая компания где порядка 1000-1500 вводов.Добавлено (04.10.2015, 17:13)
---------------------------------------------
ваш ввод кстате какого года выпуска?